Методика составления рейтинга
Методика составления рейтинга юридических компаний по банкротству физических лиц
1. Общие положения
1.1. Настоящая Методика описывает принципы, подходы и алгоритмы расчёта рейтинга юридических компаний, оказывающих услуги в сфере банкротства физических лиц. Цель — обеспечить прозрачность, объективность и воспроизводимость оценки.
1.2. Рейтинг отражает нефинансовые факторы: устойчивость на рынке, качество услуг, клиентский опыт, информационную открытость и соответствие правовым требованиям. Рейтинг не является кредитным рейтингом и не оценивает финансовую надёжность.
1.3. Методика применяется ко всем организациям, оказывающим услуги банкротства физических лиц, при наличии сведений в открытых источниках.
1.4. Место компании определяется на основании анализа данных, актуальных на момент оценки.
2. Ключевые принципы Методики
2.1. Принцип подтверждённой деятельности
Оцениваются компании, где банкротство физических лиц подтверждено официальными источниками: профиль деятельности, судебная статистика, кейсы и пр.
2.2. Принцип репутационной надёжности
Компании с подтверждённой историей работы и проверяемыми результатами получают преимущество — их деятельность легче верифицировать.
2.3. Принцип документальной прозрачности
Проверяются типовые договоры, сроки оказания услуг, условия сопровождения, гарантии и правила возврата средств.
2.4. Принцип корректной отзывной оценки
Отзывы анализируются с учётом источника, даты, верификации автора и признаков фальсификации (повторы, аномальные всплески и т.д.). Нейтральные отзывы исключаются из расчёта.
2.5. Принцип независимого расчёта
Итоговый балл формируется автоматически по формуле без ручных корректировок, платных «ускорений» или личного влияния.
3. Формула расчёта рейтинга
Итоговый балл компании — сумма четырёх компонентов:
3.1. R₁ — Оценка отзывов
Анализируются отзывы на независимых площадках. Нейтральные исключаются.
- Положительные: рейтинг > 3★
- Негативные: рейтинг ≤ 3★
Расчёт:
R₁ = (если средняя оценка > 3) ? 50 × (средняя оценка − 3) : 0
Примечание: применяется сглаживание по объёму отзывов — компании с малым числом отзывов корректируются по установленной градации, чтобы избежать попадания в топ по единичным положительным отзывам.
3.2. R₂ — Вовлечённость пользователей
Оценивается активность: вопросы, ответы, лайки, репосты, комментарии. Формула:
R₂ = K × (9 × число позитивных реакций − 8 × число негативных реакций)
Где коэффициент K зависит от объёма и качества отзывов (градация по порогам).
3.3. R₃ — Информационная заполненность
Оценивается полнота профиля компании на pravotop.ru (перечень ключевых полей ниже). Каждое заполненное поле приносит баллы.
R₃ = число заполненных полей × 7
Ключевые поля: описание, команда, документы (договор/оферта, политика возврата), судебные кейсы, стоимость услуг, география, контакты, ссылки на соцсети.
3.4. R₄ — Бонус за внешнюю репутацию
Дополнительные баллы присуждаются компаниям, которые занимают высокие позиции в проверяемых независимых рейтингах. Бонусы предоставляются по чёткой таблице (количество рейтингов × вес).
4. Источники информации
Используются открытые, проверяемые источники, в том числе (неприоритетный порядок):
- Официальный сайт компании
- Сведения ФНС
- Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru)
- ФССП
- ФИПС
- Яндекс Бизнес
- kp.ru (публикации, упоминания)
- sravni.ru
- bankiros.ru
- markakachestva.ru
- bankrotstvo.info
- vc.ru
- top-bankrotstvo.ru
- marketing.rbc.ru
- Соцсети компании (ВК, Telegram и пр.)
Каждый источник проверяется на подлинность; при сомнениях данные игнорируются или требуют подтверждения.
5. Принципы проверки достоверности данных
- Компания может предоставить документы для проверки, но в рейтинг учитываются только данные из открытых источников.
- При недостаточности информации или признаках манипуляций компания может быть временно исключена из рейтинга.
- Фальсификация отзывов, подделка документов, введение пользователей в заблуждение — основания для удаления из рейтинга.
6. Эталоны и законодательные ориентиры
При анализе учитываются нормативные акты и рекомендации, в числе главных:
- Федеральный закон №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
- Федеральный закон №135-ФЗ «Об оценочной деятельности»
- Федеральные стандарты оценки
- Методические рекомендации Минэкономразвития
- Профессиональные стандарты юридических услуг
7. Заключительные положения
7.1. Методика подлежит регулярному обновлению — цель изменений: повышение точности и справедливости.
7.2. Все изменения публикуются на pravotop.ru.
7.3. Рейтинг — вспомогательный инструмент при выборе компании; он не заменяет самостоятельную проверку и консультацию с юристом.
